蓝蓝自语

拍了几个羊绒衫的品牌,作为化妆师和造型师,为这些服装做搭配简直是一件非常痛苦的事情.想帮品牌将服装搭配的大牌与时尚一些,服装设计师又怕老百姓不能接受,但是做了通俗的搭配,设计师又认为没有抬高服装的设计感,说是什么土,不时尚.

     然后我问设计师:你认为时尚是什么样的?

     设计师告诉我:看起来大牌,又很适合大众.

     因为模特选择的是外模,设计师希望能让自己的牌子看起来有国际化,可是在做服装搭配的时候,设计师又不肯提供装饰用裤子和鞋履用来搭配.而到了现场又希望我们来提供.非常的不专业.一个品牌的服装设计师连自己需要什么式样的配饰搭配都不知道,简直是一件非常令人匪夷所思的事情.

     我曾经为PAUL@JOE拍摄画册担任化妆师,却没有为这样的事情而苦恼.只负责妆容设计的我在正式拍摄前做了与客户,摄影师,造型师,发型师,服装设计师做了非常充足的沟通与交流.在拍摄当天,造型师准备了所有服装能使用到的首饰,配饰,帽子,羽毛,鞋子,甚至包括了包,而服装设计师也提供了大部分的首饰,配饰与新设计的鞋履.而我则提供了相对的3款妆容的设计图,摄影师提供了相应的服装片摄影样图与色彩.所以拍摄相对顺利和非常愉快.

     相比之下,国内的广告拍摄在这样的工作就做的很不充分,很多客户是为了应付服装博览会,订货会等临时加拍的,所以时间非常的紧蹙,很多都不能准备充分,这和国内的很多服装公司的经营者,设计师的心态有关系.对于他们认为,形象片与画册不是一件很重要的事情,在这部分的投资业非常的少,他们可能会将大部分的资金用来租用展地和搞发布会来完成订货与销售,也不会用大部分资金来为自己的品牌定位与形象.很多品牌的设计都很模棱两可,有点像香奈儿,又有点想迪奥,花纹很符合本季纪梵希的感觉,可是在袖口,和装饰品上又说不出来像谁.在拍摄画册或者形象片的时候,又希望自己的服装看起来能与国际接轨,还要让每个老百姓都认为它非常适合自己而且价格不贵.

     因此每次接到需要化妆的电话时,都不知道要化的是什么服装.

     而对一个服装品牌来说,没有自己的风格是最可怕的.没有想到自己服装应该走什么风格更是可怕.时装周上那些廉价的,充满对时装业亵渎的设计简直就是在表明,我们总是拿时尚装脸门面.

     伊夫.圣罗兰认为:时尚早已死去.

     拉格.菲尔德也承认:自己不是时尚圈里的人.

     但是这些为什么我们就没有看清楚呢?

     什么为你设计时尚造型,为你化个时尚的妆,你的设计充满了时尚等等都是为了将隐藏的虚荣转换来满足自己对所谓的品味了解与对高尚风格的理解的假象.

     新光天地的各大品牌的时装形象片就是告诉你:我很贵,但是我很风格很有价值.代表潮流不见得你就必须使用.你不使用LV,DIOR的新款香包,或者当季美服,就不见得不能做一个懂得品味和欣赏风格的人物.

     我身边有很多身背LV的化妆师,一身H@M,经常在谈吐中流出对每季品牌的向往与追求.我有时也很羡慕他们,很愿意将自己的生活费换来一个能用不能吃的昂贵钥匙包,然后在小巷里的重庆小吃店里吃一份毫无营养可言的盖浇饭.

     可能你会认为我尖酸刻薄.但是没有什么,我不享受品牌,因为我的经济实力告诉我,大悦城比较适合我消费,至于新光天地,后面的星巴克还是比较适合我.

     有位法国的著名影星曾经说过:"你想让我用什么,香奈儿,还是LV,我都认为它们会让我看起来特别老气横秋."于是这位明星非常喜欢穿休闲而平价的芭蕾伶娜和使用很环保的LONGCHAMP  LE  PLIAGE(一款在巴黎被女人们成为人手一款的经典布包).但是这并不妨碍她被顶级时装发布会邀请作为第一排的嘉宾观看.

     并不是否认谁谁用大品牌就是错误.只是说消费大品牌与你的收入是成正比的.见到过在香奈儿专卖店里买过1600元一双袜子的女性,但是她买我一点都不奇怪,60多岁,拥有自己的财经公司,收藏艺术品,丈夫是全球最著名的IBM公司担任重要职务,从任何角度来说她购买的能力是足够的.

     除非你有一个有钱的父母或者你中了大奖.而且即使你拥有了这些品牌的经典包或者收藏版的服装,都不能证明你比别人优秀多少,而<购物狂>的张柏芝不正是一个迷恋品牌而变得疯狂甚至迷失自己的女性代表吗?

     话说远了.

     品牌和一个人一样,你得有气质.有了气质即使你还不够美,也不会妨碍别人来欣赏你.而使用什么牌子来美丽你并不重要,重要的是你必须了解自己和了解自己需要的是什么.而很多国内的设计师不了解自己,甚至因为所从事的设计职位和自己的梦想不一样,而懈怠自己的设计工作.

     可能我们缺少国外时尚那几百年的过程.但并不妨碍我们清醒的认识到自己的不足与缺失.国内的服装设计教育,摄影教育,化妆教育,等等都可以说是非常的山寨.效益决定一切.一个化妆学校一个教室超过50人的学生都是不可理喻的.快速就业成为进入摄影,化妆,服装的领域的最快入口.而很多人甚至都没有明白摄影是什么时候出现的,化妆师甚至连基本的美学都没有,认为学习化妆那么简单,眉毛,口红一画就很OK了.而国内时尚业,时尚业所引导的化妆,摄影,服装,造型等等行业都没有被规范的情况.供大于求.而其学校之多,杂乱,甚至欺骗性的学校都在里面.实际就是在混乱这个行业的游戏规则.而在效益与利益的驱使下,很多人都会自贬身价,为的是更多的小利益,而去破坏大规则.

      我从来不承认自己是时尚造型师或者时尚化妆师,是一个和大家一样热爱自己工作的化妆造型师而已,因为目前我还不能达到引导一个彩妆的研发与彩妆潮流的境界,而能引导这个潮流的大师都在国外,即使在国内包括了风靡现在的摄影师陈曼,冯海,化妆师李东田等等国内一线大师都不敢说自己真的能左右国际时尚,因为毕竟在国内,这样的消费人群与社会环境,想成就你的创意还是需要一定的勇气,更需要一个庞大的后备支援你,像法国的摄影师jean-francois aloisi,stephane coutelle等人对造型,化妆,环境的要求之高是没有无法想象的,如果放在国内,一般的服装设计师或者服装公司,在经费上就已经被打败了.这些摄影师一次拍摄超过20万美元的摄影记录则是最少的一次.而美国的化妆师KEVIN.AUCOIN,英国的化妆师PAT.MCGRATH已经是化妆一次就要收10000美元顶级人物,而在欧洲,一般的化妆师也可以按照每小时200-1000美元来收费.相对国内来说,一个广告摄影师从1000--10000一天是有可能的,但是一个广告化妆师能拿到1000-3000一天的化妆费的并非很多,甚至有些广告客户或者摄影师为了自己的利益克扣化妆费,只用价位极低的化妆师.这样,优秀的化妆师就遭遇部分市场的选择与排挤,很难与之竞争,衡量你的标准已经不是你的技术和你的艺术涵养,是你的价钱,谁都想用技术又好,价格极低的化妆造型师,但是这样可能吗?而廉价的化妆师可以从化妆学校毕业的学生和一些技术,工具彩妆成本都比较低的化妆师来担当,如果真是这样,那么国内的能够传播时尚的人,就又降低了一个档次.一个造诣深厚,技术优良,品味卓然的化妆师(摄影师,服装设计师)是经历了多年的努力,研修,培养与付出,而这些不完全是钱可以衡量的,这些资历也标准着化妆师的价格,因为必须是平等的.可惜在这个上面客户没有给化妆师一个平等的环节,而化妆师(摄影师,服装设计师)自己的圈子里也没有给自己一个平等的环境,只要能挣到钱,就在拉低门槛的标准,使这个行业变成了一个靠低价位来权衡的行业准则.大多数的化妆师还在为如何能吃饱肚子而工作.而客户的利益驱使则使原本需要严格挑选的程序变的随意甚至不在意.是多数无良化妆师(摄影师,服装设计师)有了空子可钻.如果从客户到摄影师都可以为品质而把关,为自己的品牌来把关,而化妆师需要靠口碑来工作,也要为自己来把关,我想品牌的质量一定会有提升,而那些混世的化妆师(摄影师,服装设计师)也都会被淘汰.

      国外有摄影师工会,化妆师工会,造型师工会,服装设计师工会,国内什么时候会有,翘首期盼?

      很多从事时尚摄影,化妆,造型,包括时尚杂志的某些编辑,包括国内的所有化妆大赛,模特大赛,都是希望能够推近中国时尚业的发展,貌似美好的希望,却因为内定,潜规则等等违规现象而使国内不少优秀人才被埋没.不正当竞争本身就在磨灭对时尚业的发展最严重的打击.而传播时尚的那些媒体,特别是杂志与国内的美容类电视节目都在推崇台湾,或者因为某些暗处的利益而不去发掘国内新锐的化妆,摄影,服装设计等新人,而那些已经沦为鸡肋的某些大师,却在杂志上用自己的垃圾去误导热爱这一行的人们.

      时尚是信息的完美表达,是丰富人们生活和追求的一种方式.是人们在茶余饭后的一处聊谈的话题,是人们在美丽自我时给出的一个方向,是对爱与向往一次集结,是个性塑造的理解,是对美好的回味与实现.

      衡量时尚不是用品牌来衡量你,而是你对时尚的理解.时尚本身肤浅,但是时尚后面的支柱----美丽风格才是永恒.也许你不背LV,不用迪奥,但你留恋威尼斯,驻足卢浮宫的画廊,纽约的涂鸦墙边以及阿姆斯特丹的小街边的咖啡店里一杯浓热的荷兰口味的咖啡,这些都让你已经很时尚了.

      当你能够告诉那些满口时尚的人--时尚就是风格的时候.我想很多人都要自卑了.

      又跑题了.

      最后还是想说,国内不是所有人都知道香奈儿,迪奥,但是她一定知道孩儿面,知道大宝,知道七匹狼,在时尚人的眼里这些都很土,但是她们却是品牌.在小城市里,你穿七匹狼就已经很时尚了.所以品牌很重要,如果有一天当你发现国内就连假的LV都没有了,我们才是真正的时尚了.